自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
四法確定波動(dòng)質(zhì)點(diǎn)的振動(dòng)方向
機(jī)械波既是高中物理學(xué)習(xí)的重點(diǎn)，也是難點(diǎn)，特別是如何確定波動(dòng)質(zhì)點(diǎn)的振動(dòng)方向。為了有效突破這一難點(diǎn)，使學(xué)生掌握機(jī)械波的運(yùn)動(dòng)特征，弄清波動(dòng)與振動(dòng)的聯(lián)系與區(qū)別，我們引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了大量探究活動(dòng)，總結(jié)出以下四種確定波動(dòng)質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)方向的方法，供參考。 方法一 波的成因法 &nbs
-
試論非法吸收公眾存款罪中申訴主體的認(rèn)定
論文摘要 非法吸收公眾存款案件中存款人訴訟地位如何一直是一個(gè)有爭議的問題。在實(shí)踐中一般認(rèn)為，由于非法吸收公眾存款的行為侵害的法益是國家金融管理秩序，被害人應(yīng)當(dāng)是國家，所以存款人不僅不是被害人，而且是破壞國家金融秩序的參與者。本文認(rèn)為，判斷存款人以何種身份參與訴訟，要堅(jiān)持主客觀相一致的原則，根據(jù)存款人主觀認(rèn)識的不同加以區(qū)別對待，不能一概而論。 論文關(guān)鍵詞 存款人 被害人 刑事申訴主體 非法吸收公眾存款案是實(shí)踐中檢察機(jī)關(guān)辦理較多的一類經(jīng)濟(jì)案件。這類案件一般涉及面廣，存款人眾
-
試析如何界定故意殺人及故意傷害致死
論文摘要 故意殺人與故意傷害致死雖被我國刑法分則進(jìn)行了區(qū)別的規(guī)定，但是因?yàn)槲覈谭ㄒ?guī)定過于簡單，在實(shí)踐操作當(dāng)中產(chǎn)生了諸多的分歧，對二者的界定也就成為了一項(xiàng)具有爭議性的話題。本文將以一件刑事申訴案件為例，談?wù)勅绾谓缍ü室鈿⑷思肮室鈧χ氯怂劳龅姆山缦? 論文關(guān)鍵詞 故意殺人 故意傷害 法律界限 刑事申訴 司法實(shí)踐中，故意傷害致人死亡與故意殺人既遂客觀上均造成了被害人死亡的后果，如何正確界定故意傷害致人死亡與故意殺人比較復(fù)雜，二者根本區(qū)別在于主觀故意內(nèi)容的不同。故意殺人罪的
-
憲法作為行政法直接淵源論析
【摘要】憲法作為行政法直接淵源是在技術(shù)層面所作的分析，對于憲法的實(shí)施與實(shí)現(xiàn)以及解決憲法與行政法的關(guān)系有深層次意義。它具有體現(xiàn)憲法規(guī)制力、彌補(bǔ)行政法不足、將憲法權(quán)利類型化、構(gòu)造一國法治體系的價(jià)值。當(dāng)然，鑒于憲法與行政法的質(zhì)的區(qū)別，憲法原則、憲法中的政治性條款、憲法中的非行政性規(guī)則不能作為行政法的直接淵源?！娟P(guān)鍵詞】憲法規(guī)范；行政法規(guī)范；直接淵源 憲法是一國之母法，這是一個(gè)形成共識的命題。然而，憲法是母法的命題并沒有完全解決憲法與其他下位法的關(guān)系。當(dāng)
-
簡析最高法院大法官的獨(dú)立與制衡
論文摘要 最高法院大法官的獨(dú)立與制衡在不同的國家存在很大的區(qū)別，特別是不同的法系的國家，有著完全不一樣的法律界限。本文試對此進(jìn)行分析論證。 論文關(guān)鍵詞 法官 獨(dú)立 制衡 2010年1月27日，美國總統(tǒng)奧巴馬在國會(huì)發(fā)表了國情咨文，再次充分展示了他的雄辯才華——在七十分鐘的演說中，他共獲得八十次掌聲，其中大部分還包括聽眾的起立致敬?！ 〔贿^，令人關(guān)注的不是掌聲，而是大廳里一群永遠(yuǎn)不鼓掌、不起立的人?！ ∮肋h(yuǎn)不起立、不鼓掌的人之一：軍人。美國參謀長聯(lián)席會(huì)議成員——軍人不干政，
-
試論商品房預(yù)售合同備案登記與預(yù)告登記
論文摘要 商品房預(yù)售合同備案登記與預(yù)告登記都是在商品房買賣合同簽訂之后物權(quán)取得之前的登記。在實(shí)務(wù)中，常有買受方混淆這二者。事實(shí)上，盡管二者存在一定的銜接，但在性質(zhì)、效力等方面存在很大的區(qū)別。在實(shí)務(wù)操作中，應(yīng)該區(qū)分出這兩種登記制度的功能，根據(jù)預(yù)售合同登記備案制度的制定初衷，明確其立法價(jià)值，充分發(fā)揮其作用。 論文關(guān)鍵詞 預(yù)售合同備案登記 預(yù)告登記 商品房預(yù)售 一、商品房預(yù)售合同備案登記效力與立法意義 ?。ㄒ唬┥唐贩款A(yù)售合同備案登記的效力 自1995年《城市房地產(chǎn)管理法》
-
論經(jīng)濟(jì)法的地位-以政府經(jīng)濟(jì)職能為中心
摘要：從經(jīng)濟(jì)學(xué)論文" target="_blank">經(jīng)濟(jì)學(xué)上借鑒而來的“市場失靈”與“政府失靈”理論在論證經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生方面存在局限性，也無法有效論證經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立地位。政府經(jīng)濟(jì)職能是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的根源，政府將那些被實(shí)踐檢驗(yàn)為正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)上升為法律的形式，從而形成經(jīng)濟(jì)法。民商法為經(jīng)濟(jì)法的有效實(shí)施奠定了微觀基礎(chǔ)，而行政法則確保依據(jù)經(jīng)濟(jì)法履行經(jīng)濟(jì)職能的政府能夠合法行使職權(quán)。經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法之間存在著本質(zhì)的區(qū)別，而未認(rèn)識到這一點(diǎn)的原因往往是彼此未能深入了解對方所致。 關(guān)鍵詞：經(jīng)
-
審計(jì)和財(cái)務(wù)的關(guān)聯(lián)性探析
在改革開放歷經(jīng)20年的發(fā)展之后，我國建立了可以與國際標(biāo)準(zhǔn)相提并論的會(huì)計(jì)和審計(jì)制度。我國審計(jì)已進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史階段，成為權(quán)利監(jiān)督機(jī)制的重要組成部分。為解決會(huì)計(jì)處理中的弄虛作假、保障內(nèi)部審計(jì)職能，人們寄希望于審計(jì)人員發(fā)揮監(jiān)督作用。但現(xiàn)實(shí)卻并不盡人意，迫使我們不得不重新審視、理順財(cái)務(wù)與審計(jì)的關(guān)系。 一、財(cái)務(wù)與審計(jì)的區(qū)別 ?。ㄒ唬徲?jì)活動(dòng)與財(cái)務(wù)活動(dòng)的角色沖突 1. 監(jiān)督內(nèi)容不同。審計(jì)監(jiān)督不僅僅對財(cái)務(wù)資金運(yùn)營情況進(jìn)行檢查,而且依據(jù)審計(jì)證據(jù),通過綜合分析形成審計(jì)結(jié)論,
-
論行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
【摘要】： 本文以《國家賠償法》理論為指導(dǎo)，概括了國家賠償歸責(zé)原則的概念和意義，論述了我國現(xiàn)行的國家賠償歸責(zé)原則（即違法原則）及其確立依據(jù)，然后分析了與民事賠償?shù)臍w責(zé)原則的區(qū)別、比較西方發(fā)達(dá)國家的行政賠償?shù)臍w責(zé)原則的制度體系不同，國家賠償歸責(zé)原則目前存在的主要缺陷和不足，提出完善我國行政賠償歸責(zé)原則制度的構(gòu)想。 【關(guān)鍵詞】：國家賠償歸責(zé)原則、過錯(cuò)原則、無過錯(cuò)原則、違法原則 &nb
-
事業(yè)單位新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較
摘要：為了在市場環(huán)境的變化之下進(jìn)一步規(guī)范事業(yè)單位的財(cái)務(wù)工作，我國財(cái)政部對頒布于1997年現(xiàn)行的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（試行）》進(jìn)行了相關(guān)修訂工作，并組織發(fā)布了全新的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。新準(zhǔn)則將于2013年1月1日起自我國正式施行?；诖?，本文在對新《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，探討了新舊兩準(zhǔn)則的區(qū)別與聯(lián)系。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 事業(yè)單位 區(qū)別 聯(lián)系 比較 新修訂的《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》將于2013年1月1日起在全國范圍內(nèi)正式實(shí)施，其目的是進(jìn)一步規(guī)范事業(yè)單位的財(cái)務(wù)工作與會(huì)計(jì)核
搜索列表
