-
簡論政府采購第三人救濟制度的缺陷與完善
論文摘要 目前,我國很多出問題的政府采購往往并不是由于供應商提出質(zhì)疑或投訴而被媒體曝光,而是網(wǎng)民在網(wǎng)上“溜達”發(fā)現(xiàn)之后曝光出來的。供應商往往對于質(zhì)疑與投訴并沒有很大的動力,究其原因是因為我國現(xiàn)有的救濟體制未能起到保護供應商合法權(quán)益的作用。本文從制度層面上找出我國目前第三人救濟制度的缺陷,并借鑒世界上先進國家或地區(qū)的制 論文關(guān)鍵詞 第三人救濟 救濟事由 投訴受理機構(gòu) 暫停措施 一、救濟制度類型看似全面實則不能充分發(fā)揮作用 從我國《政府采購法》“質(zhì)疑與投訴”這一章的內(nèi)容
-
論管理行政的“科學”內(nèi)核及其政治哲學基礎(chǔ)
摘 要:發(fā)軔于美國進步改革運動的管理行政的內(nèi)核是科學,而科學理性的嵌入使效率至上成為管理行政的基本價值取向,理性化、專業(yè)化、紀律和協(xié)作則成為管理行政的政治合法性基礎(chǔ)。管理行政適應了工業(yè)社會大生產(chǎn)和行政管理復雜化的客觀需要,在技術(shù)上顯示出了超乎以往一切治理模式的巨大優(yōu)越性。然而,對科學理性的過度信奉導致了對人性的損害和人的異化,效率主義的運行邏輯導致了與民主政治的沖突。探討管理行政的政治哲學基礎(chǔ),有助于
-
政府公信力提升與服務(wù)型政府建設(shè)
摘要:政府公信力,是政府獲得社會公眾信任和認可的能力,它反映了人民群眾對政府的信任度和滿意度,是政府的執(zhí)政基礎(chǔ)、體現(xiàn)著政府的執(zhí)政能力。有了公信力,政府從政治上來說,就擁有了足夠的合法性資源;從道德上來說,就有了很好的道德基礎(chǔ);從經(jīng)濟上來說,相當于有了社會資本,可以節(jié)約政府政策制定和執(zhí)行的成本。穩(wěn)固的公信力體現(xiàn)著政府產(chǎn)生與存在的合法性。穩(wěn)固的公信力也是一種執(zhí)政資源。當前我國政府公信力建設(shè)存在著地方政府的權(quán)威流失、公共政策的執(zhí)行乏力、腐敗違法現(xiàn)象時有發(fā)生及政府信息缺少透明度
-
論經(jīng)濟法的地位-以政府經(jīng)濟職能為中心
摘要:從經(jīng)濟學論文" target="_blank">經(jīng)濟學上借鑒而來的“市場失靈”與“政府失靈”理論在論證經(jīng)濟法的產(chǎn)生方面存在局限性,也無法有效論證經(jīng)濟法的獨立地位。政府經(jīng)濟職能是經(jīng)濟法產(chǎn)生的根源,政府將那些被實踐檢驗為正確的經(jīng)濟學觀點上升為法律的形式,從而形成經(jīng)濟法。民商法為經(jīng)濟法的有效實施奠定了微觀基礎(chǔ),而行政法則確保依據(jù)經(jīng)濟法履行經(jīng)濟職能的政府能夠合法行使職權(quán)。經(jīng)濟法與民商法、行政法之間存在著本質(zhì)的區(qū)別,而未認識到這一點的原因往往是彼此未能深入了解對方所致。 關(guān)鍵詞:經(jīng)
-
購買法和權(quán)益聯(lián)合法芻議
摘要:企業(yè)合并會計處理方法主要有購買法和權(quán)益聯(lián)合法。二者處理的計價基礎(chǔ)不同,對企業(yè)合并后產(chǎn)生的會計信息有著不同的影響。文章主要分析吸收合并下兩種方法對合并企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及財務(wù)指標的影響,并對其合理性和不足作粗淺評價。 關(guān)鍵詞:企業(yè)合并;購買法;權(quán)益聯(lián)合法 隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)合并現(xiàn)象已越來越多地出現(xiàn)在經(jīng)濟生活中,是現(xiàn)代大公司形成和發(fā)展的有效手段。當企業(yè)發(fā)展到一定階段,為達到規(guī)模經(jīng)濟、拓寬經(jīng)營渠道、開辟投資新領(lǐng)域或市場,往往會通過兼并其他企業(yè)來增強自身的
-
企業(yè)在工商登記中的法律風險與防范
隨著市場經(jīng)濟的不斷深入和發(fā)展,企業(yè)參與的各種經(jīng)濟交往日益增多,企業(yè)登記工作已成為企業(yè)保護自身交易安全和秩序以及國家行政機關(guān)監(jiān)督管理企業(yè)的重要渠道企業(yè)登記是由企業(yè)登記機關(guān)對企業(yè)情況進行審核后對外公示的行為,企業(yè)登記的主要內(nèi)容包括:企業(yè)設(shè)立登記、變更登記、注銷登記、企業(yè)年檢等登記行為。企業(yè)的登記系申請行為,申請行為不符合相關(guān)法律規(guī)定仍會給企業(yè)帶來一定的法律風險,因此申請行為的合法合規(guī)性及其合適的方案將成為防范此類法律風險的重要因素。下面著重介紹各種登記易產(chǎn)生的法律風險及風險防范
-
做好改制企業(yè)工會工作的基本思路與對策
【摘要】企業(yè)改制后,工會工作普遍存在著不同程度的弱化和新的問題。為更好發(fā)揮工會組織的作用,要正確認識和處理“改”與“不改”的辯證關(guān)系,提出改制企業(yè)工會工作的基本思路和對策,探索新的工作方式和方法,全面履行工會的基本職責,有力維護職工的合法權(quán)益,支持企業(yè)的發(fā)展?! 關(guān)鍵詞】改制企業(yè);工會工作;辯證關(guān)系;思路。 國有企業(yè)分流改斜工作已經(jīng)進行了十幾年。盡管國家出臺了一系列改制企業(yè)工會工作的指導意見,但因可操作性、可控性不強。加之改制企業(yè)自身因素差異較大,工會工作相對來說有所弱化
-
基于企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境分析的反競爭情報戰(zhàn)略的制定
摘 要:企業(yè)的競爭情報部門已逐步成為企業(yè)管理的決策者之一,而反競爭情報是指阻止或防礙競爭對手獲得本企業(yè)競爭情報的信息研究。因此,反競爭情報工作尤為重要。文章以闡述反競爭情報的含義為出發(fā)點,結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境的分析,研究反競爭情報戰(zhàn)略的制定和實施方案。 關(guān)鍵詞:競爭情報;反競爭情報;情報活動;戰(zhàn)略;防御;保密 反競爭情報是針對競爭情報而言的,也有文獻稱之為“反情報”、“反情報技術(shù)”、“商業(yè)秘密保護”等,是指針對競爭對手或第三方合理、合法的情報搜集行為。企業(yè)在充分分析競爭對手對自身的
-
淺析深化財政審計、構(gòu)建財政審計大格局
摘 要 財政審計是國家審計的基本職責和永恒主題,而牢固樹立科學審計理念,著力構(gòu)建財政審計大格局,在更大范圍、更高層次發(fā)揮財政審計“免疫系統(tǒng)”功能作用,是新形勢下進一步深化財政審計工作的必然選擇。本文分析了財政審計和財政審計大格局的內(nèi)涵、財政審計大格局與財政審計的關(guān)系,并對如何構(gòu)建科學財政審計大格局提出了一些思路和措施。 關(guān)鍵詞 財政審計 構(gòu)建財政審計大格局 措施 一、財政審計、財政審計大格局的內(nèi)涵 財政審計是審計機關(guān)依照《憲法》和《審計法》對政府公共財政收支的真實性、合法
-
淺議電算化會計系統(tǒng)內(nèi)部控制
摘要:目前,由于會計電算化工作組織或業(yè)務(wù)實施等方面的原因,所導致的會計信息失真、不合理、不合法等方面的控制問題,已引起相關(guān)方面的高度重視。電算化會計系統(tǒng)的內(nèi)部控制突顯出十分重要的意義。由于電算化會計系統(tǒng)的特殊性,建立一整套適合電算化會計系統(tǒng)的內(nèi)部控制制度就顯得尤為重要。 關(guān)鍵詞:會計電算化;會計系統(tǒng);內(nèi)部控制 一、會計電算化條件下內(nèi)部控制的現(xiàn)存問題 ?。ㄒ唬耙簧矶嗦?,越俎代包”現(xiàn)象嚴重,安全意識淡漠 傳統(tǒng)手工會計處理系統(tǒng)的內(nèi)部控制
搜索列表

自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
成考咨詢
