-
普通法判決意見規(guī)則視閾下的人大釋法制度——從香港“莊豐源案”談起
【摘要】香港法院借用普通法上的判決意見規(guī)則,在“莊豐源案”以及“外傭居港權(quán)案”中確立了一項(xiàng)限定人大釋法之效力的規(guī)則,在一定程度上改變了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》的解釋制度。判決意見規(guī)則有著深厚的普通法理論基礎(chǔ),且作為香港原有法律傳統(tǒng)的一部分被《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》所承認(rèn)和保留;同時(shí),判決意見規(guī)則也在司法實(shí)踐中凸顯了作為立法解釋的人大釋法制度的固有困境。香港法院借用普通法上的判決意見規(guī)則處理人大釋法并沒有減損全國(guó)人大常委會(huì)的權(quán)威,而是揭示了進(jìn)一步完善人大釋法制
-
淺談海上貨物運(yùn)輸中危險(xiǎn)貨物的概念探析
論文摘要 海上運(yùn)輸中危險(xiǎn)貨物關(guān)系到承托運(yùn)人的責(zé)任分配,因此責(zé)任分配前需判斷貨物是否危險(xiǎn)。我國(guó)《海商法》中對(duì)危險(xiǎn)貨物的規(guī)定比較概括,國(guó)際公約給出了對(duì)危險(xiǎn)貨物詳細(xì)解釋,普通法對(duì)危險(xiǎn)貨物也有不同理解,需理清危險(xiǎn)貨物的概念。 論文關(guān)鍵詞 危險(xiǎn)貨物 海商法 海上運(yùn)輸 國(guó)際公約 一、海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸背景 19世紀(jì)60年代前,海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)量少,也沒專門法規(guī)指導(dǎo)這方面工作。1929到1948年間,化學(xué)工業(yè)得到較大發(fā)展,海上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)姆N類和數(shù)量也大大增加,相應(yīng)地由貨物導(dǎo)
-
建設(shè)國(guó)內(nèi)證券法律體系探究
摘要:中國(guó)證券法律存在許多法律和制度問題,因而是我們的證券市場(chǎng)的發(fā)展衍生放多難題,導(dǎo)致了證券市場(chǎng)發(fā)展的委摩,因此有效的證券責(zé)任實(shí)現(xiàn)的前提和保證。我們對(duì)比國(guó)外及中國(guó)香港先進(jìn)成熟的證券法律體系,主要來自于英國(guó)的普通法和衡平法體系,證券市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制比較健全,并處于法律的嚴(yán)密監(jiān)管之下,相比之下,內(nèi)地的證券法律體系仍有待完善。關(guān)鍵詞:證券法律體系 證券法律體系 內(nèi)幕交易 行政制裁 法律模式 前言 一證券法律責(zé)任概述。目前我國(guó)已經(jīng)形成了由法律
搜索列表