-
證實(shí)與證偽
摘要:證實(shí)與證偽作為科學(xué)的兩種劃界標(biāo)準(zhǔn)可以歸結(jié)為科學(xué)命題的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn),這種檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)在于用待檢驗(yàn)命題或理論解釋用于檢驗(yàn)的可觀察經(jīng)驗(yàn),如此理解檢驗(yàn)?zāi)鼙苊夥妒讲豢赏s所引起的檢驗(yàn)困難。證實(shí)在邏輯上復(fù)雜、在實(shí)踐中不可行,證偽雖在邏輯上簡(jiǎn)單、但在實(shí)踐中同樣困難。證實(shí)和證偽的不對(duì)稱并不表明證偽更可行。單憑證實(shí)或證偽都不足以為科學(xué)劃界。 關(guān)鍵詞:科學(xué);證實(shí);證偽;劃界標(biāo)準(zhǔn) Abstract:As two criteria of demarcating science, verificat
-
論我國(guó)民事證人制度的困境及原因分析
論文摘要 在民事訴訟中,我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣一句話“打官司就是打證據(jù)”??梢?jiàn),證據(jù)在民事訴訟中起著關(guān)鍵性的作用,任何案件的審判都必須以證據(jù)審查為基礎(chǔ)。作為證據(jù)制度的主要內(nèi)容之一,民事證人制度對(duì)于查明案件事實(shí),準(zhǔn)確適用法律,做出公正判決同樣是必不可少的。近年來(lái),隨著民事審判方式的改革,證人制度在民事訴訟中顯得越來(lái)越重要。但由于長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)民事立法和司法對(duì)民事證人制度不夠重視,致使民事案件審理實(shí)踐中證人不愿意出庭作證、作偽證以及證言前后不一致的情況時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響到證言在實(shí)踐中的應(yīng)用,
搜索列表