-
言論自由與政府名譽(yù)權(quán)沖突下的憲法保護(hù)和解決機(jī)制
:文章探討了言論自由與政府名譽(yù)權(quán)的沖突問(wèn)題,并提出運(yùn)用憲法保護(hù)和解決機(jī)制解決這一問(wèn)題。 :言論自由;政府名譽(yù)權(quán);沖突;解決 一、現(xiàn)實(shí)中的言論自由與政府名譽(yù)權(quán)的沖突問(wèn)題言論自由對(duì)于維持民主政治制度是不可缺少的。在現(xiàn)代,言論自由的范圍已受到極大擴(kuò)充,形式和方法是多樣的,不僅僅是口頭表達(dá),同樣也可以是新聞報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、詩(shī)歌傳播等等。 隨著法制宣傳的深入,公民法
-
文化發(fā)展的憲法回應(yīng)性考察
【摘要】文化制度是一國(guó)憲法中的重要內(nèi)容,相關(guān)制度因應(yīng)時(shí)代變遷而有所調(diào)整。我國(guó)三十多年的經(jīng)濟(jì)體制改革,伴隨著歷次憲法的重大修正,而這樣的回應(yīng)性,并未同樣體現(xiàn)于三十多年的文化體制改革和文化發(fā)展歷程中。無(wú)論是從關(guān)鍵詞的數(shù)量變化,還是具體條文內(nèi)容的調(diào)整,憲法在文化領(lǐng)域的回應(yīng)都極為有限,這里既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不充分、理論認(rèn)識(shí)不深入的問(wèn)題,也可能存在憲法制定不完備或憲法解釋有待加強(qiáng)的問(wèn)題,都須引起重視并著力解決。 【關(guān)鍵詞】憲法;回應(yīng);文化;經(jīng)濟(jì) &
-
普通法判決意見(jiàn)規(guī)則視閾下的人大釋法制度——從香港“莊豐源案”談起
【摘要】香港法院借用普通法上的判決意見(jiàn)規(guī)則,在“莊豐源案”以及“外傭居港權(quán)案”中確立了一項(xiàng)限定人大釋法之效力的規(guī)則,在一定程度上改變了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》的解釋制度。判決意見(jiàn)規(guī)則有著深厚的普通法理論基礎(chǔ),且作為香港原有法律傳統(tǒng)的一部分被《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》所承認(rèn)和保留;同時(shí),判決意見(jiàn)規(guī)則也在司法實(shí)踐中凸顯了作為立法解釋的人大釋法制度的固有困境。香港法院借用普通法上的判決意見(jiàn)規(guī)則處理人大釋法并沒(méi)有減損全國(guó)人大常委會(huì)的權(quán)威,而是揭示了進(jìn)一步完善人大釋法制
-
試析基層檢察機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾的實(shí)踐探索
論文摘要 化解社會(huì)矛盾位居三項(xiàng)重點(diǎn)工作之首,是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的重要載體。2009年以來(lái),筆者所在的廣州市番禺區(qū)人民檢察院一直高度重視化解社會(huì)矛盾工作,除通過(guò)強(qiáng)化辦案職能,用執(zhí)法辦案的實(shí)際成果回應(yīng)民生訴求外,還多措并舉定紛止?fàn)帲行Щ饬松鐣?huì)矛盾,收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。 論文關(guān)鍵詞 檢察 社會(huì)矛盾 實(shí)踐探索 做好社會(huì)矛盾化解工作,是黨的根本宗旨,也是做好政法工作的目的。近年來(lái),在中央政法委和高檢察院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)發(fā)展,民主法制建設(shè)穩(wěn)
-
淺析戒具的解析與規(guī)制
論文摘要 戒具是監(jiān)獄用于預(yù)防和制止罪犯中危險(xiǎn)行為發(fā)生的專(zhuān)門(mén)工具,使用戒具是監(jiān)獄民警的權(quán)力。但由于立法的不完善,目前對(duì)使用戒具的性質(zhì)、種類(lèi)、范圍模糊不清,法律依據(jù)也存在沖突,使用審批程序和救濟(jì)程序嚴(yán)重缺損。應(yīng)當(dāng)依法增加戒具的種類(lèi)、明確戒具的適用條件;規(guī)范使用程序,制約民警權(quán)力的濫用;賦予罪犯的救濟(jì)權(quán),維護(hù)罪犯應(yīng)有利益;謹(jǐn)慎使用戒具,防止過(guò)度侵害,加強(qiáng)民警法制教育,準(zhǔn)確執(zhí)行刑罰,以確保監(jiān)獄安全秩序和罪犯權(quán)利保障相協(xié)調(diào)一致。 論文關(guān)鍵詞 監(jiān)獄 戒具 規(guī)制 一、戒具的概念
-
試析習(xí)慣對(duì)法制建設(shè)的影響
論文摘要 本文在習(xí)慣這一詞語(yǔ)的基礎(chǔ)上,仔細(xì)閱讀了英、德、日、傳統(tǒng)中國(guó)法制度建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容,分析習(xí)慣在對(duì)各國(guó)法制建設(shè)中的地位和作用,并試提出對(duì)當(dāng)代中國(guó)法制建設(shè)的啟示。習(xí)慣對(duì)于中國(guó)法制建設(shè)是良好的,有傳統(tǒng)基礎(chǔ)的;習(xí)慣匯編是實(shí)現(xiàn)習(xí)慣對(duì)中國(guó)法制建設(shè)影響的重要條件之一。 論文關(guān)鍵詞 習(xí)慣 法制建設(shè) 影響 啟示 造成一國(guó)之拙本,形成一國(guó)之國(guó)風(fēng),即習(xí)慣也。故此如有無(wú)視該民族之習(xí)慣,而規(guī)定各種法令,則不能期待于行政之完全者明矣。習(xí)慣是無(wú)論何種法律文化背景下都存在的一種法的淵源,法律
-
試論第三者插足婚姻家庭問(wèn)題
論文摘要 當(dāng)前因第三者插足而引起的離婚糾紛為數(shù)不少。本文將通過(guò)具體案例來(lái)說(shuō)明我國(guó)立法對(duì)配偶權(quán)保護(hù)的欠缺;通過(guò)對(duì)第三者插足婚姻家庭的再認(rèn)識(shí)論證確立第三者插足婚姻家庭問(wèn)題承擔(dān)法律責(zé)任的現(xiàn)實(shí)意義并對(duì)解決第三者插足婚姻家庭問(wèn)題題出幾點(diǎn)個(gè)人看法。 論文關(guān)鍵詞 第三者插足 婚姻家庭 侵權(quán)責(zé)任 一、原因探究 ?。ㄒ唬┢拮訝罡妗暗谌摺睌≡V 椐《法制日?qǐng)?bào)》的一篇文章報(bào)道,妻子狀告第三者侵權(quán),一審勝訴,二審法院則判決撤銷(xiāo)一審判決,駁回起訴而告終。為什么呢?二審法院以現(xiàn)行婚姻法第四條
-
簡(jiǎn)析提存公證事務(wù)存在的問(wèn)題及其完善
論文摘要 提存作為一項(xiàng)法律制度在合同法和擔(dān)保法等法律中均有專(zhuān)門(mén)規(guī)定,而公證機(jī)構(gòu)是目前法律有明確規(guī)定的提存機(jī)構(gòu),公證提存的職能作用也不斷在有關(guān)文獻(xiàn)資料中體現(xiàn),但此項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展卻零零落落,這當(dāng)中有相關(guān)法律法規(guī)或規(guī)范性文件不完善的原因,但行業(yè)的主觀消極因素不容忽視,公證處應(yīng)在立足自身業(yè)務(wù)探討的基礎(chǔ)上,揚(yáng)長(zhǎng)避短,結(jié)合提存公證的相關(guān)法律法規(guī),完善措施,扎實(shí)開(kāi)展好提存公證事務(wù)。 論文關(guān)鍵詞 提存公證事務(wù) 合同法 擔(dān)保法 提存,意即提出和存置,是使債務(wù)關(guān)系消滅的一項(xiàng)重要民法制度。一般
-
淺析建設(shè)工程造價(jià)的有效控制
【摘要】工程造價(jià)的有效控制是以合理確定為基礎(chǔ),有效控制為核心,它是貫穿干建設(shè)工程壘過(guò)程的控制。為了提高工程建設(shè)的投資效益和社會(huì)效果,必須在保證質(zhì)量和工期的前提下有效控制工程造價(jià)。本文結(jié)合工程建設(shè)各階段工作,論述了有效控制工程造價(jià)的措施。 【關(guān)鍵詞】建設(shè)項(xiàng)目;工程造價(jià);有效控制 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步建立和發(fā)展,工程造價(jià)管理也出現(xiàn)一些新情況、新問(wèn)題,如何采取有效措施,使工程造價(jià)管理盡快納入規(guī)范化、系統(tǒng)化、法制化軌道,已是當(dāng)務(wù)之急。 1 工程造價(jià)管理存在的主要問(wèn)題 1.
-
中國(guó)行政合同法律制度—體系、內(nèi)容及其構(gòu)建
【摘要】中國(guó)行政合同法律制度宜盡速構(gòu)建的原因和根據(jù)在于:①行政合同在實(shí)踐中客觀、長(zhǎng)期、普遍存在;②行政合同具有為現(xiàn)代行政所必需之獨(dú)特功能;③法制缺位限制了行政合同的發(fā)展及其功能的發(fā)揮;④理論爭(zhēng)議不是拒絕或推遲建立行政合同法律制度的理由。中國(guó)行政合同的建制應(yīng)選擇公法模式。在公法模式下,一個(gè)較完整的行政合同法律制度體系包括主體制度、權(quán)利制度、行為制度、責(zé)任制度和救濟(jì)制度五個(gè)方面?!娟P(guān)鍵詞】行政合同;法律制度;體系;內(nèi)容;構(gòu)建;論文代寫(xiě)【寫(xiě)作年份】2012年 【正文】 在人類(lèi)
搜索列表

自考指南
自考專(zhuān)業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
成考咨詢(xún)
