自考指南
自考專(zhuān)業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢(xún)")
成考咨詢(xún)
-
解讀當(dāng)前財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任規(guī)范
摘要：財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任在整個(gè)侵權(quán)責(zé)任法體系中歷來(lái)占有重要位置，并廣泛存在于一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)責(zé)任之中。鑒于所受侵害財(cái)產(chǎn)范圍的開(kāi)放性特征，《侵權(quán)責(zé)任法》所保護(hù)的范圍也相對(duì)寬泛，從侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利到財(cái)產(chǎn)利益的損害均被其涵蓋，其第2、15、19、21條等條文，共同構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的賠償規(guī)范體系。其中第19條又最為關(guān)鍵，直接影響財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算，是整個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的落腳點(diǎn)。但遺憾的是，《侵權(quán)責(zé)任法》第19條的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，僅作了一般概括性規(guī)范，導(dǎo)致該條文在立法之中爭(zhēng)議
-
試論背書(shū)涂銷(xiāo)制度的若干思考
論文摘要 本文通過(guò)考察各國(guó)對(duì)票據(jù)背書(shū)的涂銷(xiāo)相關(guān)立法規(guī)定以及立法背后的考量，總結(jié)背書(shū)涂銷(xiāo)的范圍效力等，并結(jié)合我國(guó)目前實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，提出對(duì)于票據(jù)背書(shū)涂銷(xiāo)的制度設(shè)計(jì)的相關(guān)思考。 論文關(guān)鍵詞 背書(shū) 涂銷(xiāo) 連續(xù)性 一、前言 在司法實(shí)踐中，涂銷(xiāo)對(duì)后手的權(quán)利的影響常常成為一個(gè)非常讓人困惑的問(wèn)題。持票人對(duì)票據(jù)的背書(shū)進(jìn)行涂銷(xiāo)后轉(zhuǎn)手的，其后手是否享有票據(jù)權(quán)利？甲公司簽發(fā)了一張乙公司為收款人的銀行承兌匯票，在匯票背面第一背書(shū)人簽章欄中的被背書(shū)人名稱(chēng)處書(shū)寫(xiě)了“不可轉(zhuǎn)讓”，但未簽章。乙
-
簡(jiǎn)論從權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)分配制度看中小股東保護(hù)現(xiàn)狀及法律救濟(jì)
論文摘要 本文從權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)的分配維度，基于現(xiàn)行《公司法》中關(guān)于股東權(quán)利義務(wù)的基本規(guī)定，分析中小股東權(quán)利受限的基本原理、制度缺陷，現(xiàn)狀與立法的不一致以及中小股東在公司動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，提出《公司法》需要追求的不僅僅是法律條文上的法，而且需要完善現(xiàn)實(shí)中法，將程序正義與實(shí)質(zhì)正義結(jié)合起來(lái)，共同保護(hù)中小股東的權(quán)利。 論文關(guān)鍵詞 中小股東權(quán)利 風(fēng)險(xiǎn)分配 資本多少?zèng)Q原則 一、引言 任何一種商事法律制度，都直接或間接地分配和調(diào)控著各關(guān)系主體之間的權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)。在公司的世界里，理
-
試論商品房預(yù)售合同備案登記與預(yù)告登記
論文摘要 商品房預(yù)售合同備案登記與預(yù)告登記都是在商品房買(mǎi)賣(mài)合同簽訂之后物權(quán)取得之前的登記。在實(shí)務(wù)中，常有買(mǎi)受方混淆這二者。事實(shí)上，盡管二者存在一定的銜接，但在性質(zhì)、效力等方面存在很大的區(qū)別。在實(shí)務(wù)操作中，應(yīng)該區(qū)分出這兩種登記制度的功能，根據(jù)預(yù)售合同登記備案制度的制定初衷，明確其立法價(jià)值，充分發(fā)揮其作用。 論文關(guān)鍵詞 預(yù)售合同備案登記 預(yù)告登記 商品房預(yù)售 一、商品房預(yù)售合同備案登記效力與立法意義 ?。ㄒ唬┥唐贩款A(yù)售合同備案登記的效力 自1995年《城市房地產(chǎn)管理法》
-
簡(jiǎn)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念化之否定與特征之重構(gòu)
論文摘要 鑒于法律概念的不確定性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身的特性，應(yīng)摒棄嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍罨J(rèn)知路徑，而應(yīng)從客體入手來(lái)認(rèn)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。同時(shí)，除了從與物權(quán)比較的角度之外，還應(yīng)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的立法宗旨、演變歷史及發(fā)展趨勢(shì)等角度全面地認(rèn)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征。 論文關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律概念 立法宗旨 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念化之否定 伴隨著以知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)——知識(shí)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)代社會(huì)中的地位和作用的日益提升，作為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)和殺手锏的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”在各國(guó)得到了空前的重視。
-
論我國(guó)民事證人制度的困境及原因分析
論文摘要 在民事訴訟中，我們經(jīng)常聽(tīng)到這樣一句話(huà)“打官司就是打證據(jù)”。可見(jiàn)，證據(jù)在民事訴訟中起著關(guān)鍵性的作用，任何案件的審判都必須以證據(jù)審查為基礎(chǔ)。作為證據(jù)制度的主要內(nèi)容之一，民事證人制度對(duì)于查明案件事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律，做出公正判決同樣是必不可少的。近年來(lái)，隨著民事審判方式的改革，證人制度在民事訴訟中顯得越來(lái)越重要。但由于長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)民事立法和司法對(duì)民事證人制度不夠重視，致使民事案件審理實(shí)踐中證人不愿意出庭作證、作偽證以及證言前后不一致的情況時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響到證言在實(shí)踐中的應(yīng)用，
-
試論廣西會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
論文摘要 隨著我國(guó)近年來(lái)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的大力扶持，第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重越來(lái)越突出，使得各地對(duì)其的重視程度都在不斷加大。然而，由于第三產(chǎn)業(yè)中的會(huì)展業(yè)是新出現(xiàn)的一個(gè)新產(chǎn)業(yè)，不管是從立法，執(zhí)法都存在著不足，特別是在會(huì)展業(yè)中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)問(wèn)題較嚴(yán)重。本文從會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)概述，廣西會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀和不足，以及如何對(duì)廣西會(huì)展業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系的完善等方面來(lái)對(duì)此進(jìn)行闡述。 論文關(guān)鍵詞 廣西會(huì)展業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù) 隨著改革開(kāi)放腳步的加快，我國(guó)會(huì)展
-
簡(jiǎn)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的法律障礙和問(wèn)題
論文摘要 中小企業(yè)尤其是科技型小企業(yè)的融資難的問(wèn)題一直困擾著整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，而小企業(yè)的信用擔(dān)保差，有形資產(chǎn)少，嚴(yán)重影響銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)其貸款的數(shù)額和期限。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的興起使得中小企業(yè)有了新的希望，但是在實(shí)際操作的過(guò)程中，由于信用評(píng)級(jí)的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)變現(xiàn)的困難性以及不健全的法律制度都影響其整個(gè)的發(fā)展。建立完善的信用評(píng)級(jí)機(jī)制，填補(bǔ)立法的空白，改革現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易平臺(tái)等等，本文就此情況提出相關(guān)的建議和探討。 論文關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 融資擔(dān)保 法律障礙 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的概述和
-
淺析我國(guó)埋藏物發(fā)現(xiàn)制度問(wèn)題研究
論文摘要 埋藏物是無(wú)主財(cái)產(chǎn)的一種，埋藏物的發(fā)現(xiàn)是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得方式之一。我國(guó)目前關(guān)于埋藏物發(fā)現(xiàn)的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，制度和程序上還不完善，在具體實(shí)踐中不能均衡相關(guān)方的利益訴求。因此，本文在借鑒國(guó)外立法的基礎(chǔ)上，提出符合中國(guó)國(guó)情的建設(shè)性意見(jiàn)。 論文關(guān)鍵詞 埋藏物 所有權(quán) 利益均衡 先占 2012年四川彭州烏木事件一時(shí)成為了人們熱議話(huà)題，由于烏木的歸屬分歧產(chǎn)生了糾紛。我國(guó)目前沒(méi)有法律明確規(guī)定埋藏物的范圍，也不能簡(jiǎn)單的將烏木歸為天然孳息的一種適用物權(quán)法的規(guī)定，而根據(jù)現(xiàn)有法律和慣例，
-
試析完善職教集團(tuán)運(yùn)行管理體制與機(jī)制的若干建議
論文摘要：目前我國(guó)職業(yè)教育集團(tuán)建設(shè)在運(yùn)行管理體制與機(jī)制方面存在許多問(wèn)題，職業(yè)教育集團(tuán)“集而不團(tuán)”的現(xiàn)象普遍存在。通過(guò)采取確立職業(yè)教育集團(tuán)組織的獨(dú)立法人身份、完善職業(yè)教育集團(tuán)組織機(jī)構(gòu)、強(qiáng)化職業(yè)教育集團(tuán)制度建設(shè)、建立多渠道籌措職業(yè)教育集團(tuán)運(yùn)行經(jīng)費(fèi)的投入體制、加強(qiáng)政府對(duì)職業(yè)教育集團(tuán)的管理與引導(dǎo)等多方面措施將有利于職業(yè)教育集團(tuán)運(yùn)行管理體制與機(jī)制的完善。 論文關(guān)鍵詞：職業(yè)教育集團(tuán)；運(yùn)行管理；體制機(jī)制 近年來(lái)，在政府和教育部門(mén)的積極推動(dòng)下，我國(guó)職業(yè)教育集團(tuán)建設(shè)獲得了快速的發(fā)展，截至2
搜索列表
