自考指南
自考專(zhuān)業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢(xún)")
成考咨詢(xún)
-
自考分析提高的三層臺(tái)階
在自考的學(xué)習(xí)過(guò)程中，經(jīng)常聽(tīng)到同學(xué)們抱怨，說(shuō)別人的經(jīng)驗(yàn)或?qū)W習(xí)方法，用到自己身上，似乎并不適用，而且有時(shí)候甚至有相反的效果。其實(shí)這就像一個(gè)組織的學(xué)習(xí)過(guò)程，應(yīng)用先進(jìn)的技術(shù)和方法，沒(méi)有相應(yīng)的制度和組織結(jié)構(gòu)與之相配，也
-
試析馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論的限制條件
馬克思主義；勞動(dòng)價(jià)值論；對(duì)象；方向；限制 準(zhǔn)確理解科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)涵，需全面把握其適用的范圍和限制條件；馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論在研究對(duì)象、價(jià)值“概念”、以及理論發(fā)展方向等方面存在著客觀的限制條件。馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論必須從其本來(lái)的理論限制條件范圍內(nèi)去堅(jiān)持和發(fā)展。 唯物辯證法認(rèn)為，任何真理都既有絕對(duì)性又有相對(duì)性，馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論概不例外。堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論，必須堅(jiān)持科學(xué)的方法，在其本身成立的前提條件下發(fā)展。目前理論界存在一種錯(cuò)誤的趨勢(shì)，就是對(duì)馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值
-
商標(biāo)翻譯研究
摘 要：商標(biāo)是企業(yè)宣傳和推銷(xiāo)產(chǎn)品的利器，也是消費(fèi)者認(rèn)識(shí)或購(gòu)買(mǎi)商品的向?qū)?，其作用已為越?lái)越多的企業(yè)所重視。因此研究商標(biāo)的翻譯方法，提高商標(biāo)的翻譯質(zhì)量是極其重要的一環(huán)。筆者結(jié)合商標(biāo)的特征及自己對(duì)商標(biāo)翻譯的研究，從實(shí)際的角度出發(fā)，對(duì)商標(biāo)翻譯適用的方法進(jìn)行了進(jìn)一步探討。 關(guān)鍵詞：商標(biāo) 翻譯 方法 原則 一、翻譯方
-
試論鋼筋混凝土的加固技術(shù)以及適用條件
【摘 要】 本文論述了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固的歷史背景，分析了常用的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固方法，并且對(duì)各種加固方法的適用范圍及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了研究，以積累鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固經(jīng)驗(yàn)，完善鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固工藝。為后續(xù)的設(shè)計(jì)與施工提供技術(shù)支持。 【關(guān)鍵詞】 鋼筋混凝土；結(jié)構(gòu)；加固技術(shù) 1鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)加固的背景 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)是目前使用最為廣泛的結(jié)構(gòu)形式，尤其是在工業(yè)建筑中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)所占比重大，但是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在超過(guò)使用年限后，會(huì)出現(xiàn)明顯的損傷。這些建筑物有的由于使用超出建筑物本身
-
M2M移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)研究
【摘 要】文章對(duì)M2M業(yè)務(wù)特征和MTC通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行了探討。首先詳細(xì)分析M2M業(yè)務(wù)特征以及對(duì)現(xiàn)網(wǎng)架構(gòu)的影響；然后借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織提出的M2M網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，并在此基礎(chǔ)上根據(jù)現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和M2M業(yè)務(wù)需求提出了3G網(wǎng)絡(luò)階段適用的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。 【關(guān)鍵詞】M2M 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu) PCRF 核心網(wǎng) 專(zhuān)用網(wǎng)元 1 引言 物物通信（M2M，Machine to Machine）是一種涉及一個(gè)或多個(gè)實(shí)體的不需要人為干預(yù)的數(shù)據(jù)通信，也稱(chēng)為機(jī)器類(lèi)型通信（MTC，Machine-Type Communic
-
試析公安機(jī)關(guān)適用行政強(qiáng)制法的原則
論文摘要 公安機(jī)關(guān)作為國(guó)家的暴力機(jī)關(guān)在行使職權(quán)過(guò)程中要運(yùn)用到大量行政強(qiáng)制措施，行政強(qiáng)制措施是公安機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理必不少的強(qiáng)制手段，行政強(qiáng)制涉及到公民、法人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，在實(shí)施強(qiáng)制措施的過(guò)程中必須要遵循一定的原則確保公民權(quán)利的享有，盡量的把對(duì)公民的損害降低到最小范圍而行政強(qiáng)制法在規(guī)范行政強(qiáng)制行為，促進(jìn)政府依法行使行政權(quán)，維護(hù)公共秩序等方面有重要作用，公安機(jī)關(guān)作為政府職能機(jī)關(guān)必然要遵守行政強(qiáng)制法的規(guī)定與原則，在實(shí)際生活中，公安行政強(qiáng)制措施的行使是一把雙刃劍，既可以因其正當(dāng)行使為公民
-
試析刑事實(shí)證學(xué)派之批判
論文摘要 刑事古典學(xué)派以意志自由的先驗(yàn)性假設(shè)為前提，在刑事責(zé)任上堅(jiān)持道義責(zé)任論，在犯罪論領(lǐng)域堅(jiān)持客觀主義，在刑罰理論上堅(jiān)持報(bào)應(yīng)刑和一般預(yù)防。這些理念和制度的設(shè)置是為了限制刑法的適用，保障人權(quán)。刑事實(shí)證學(xué)派通過(guò)對(duì)犯罪原因的實(shí)證研究，否定了意志自由的存在，從而否定道義責(zé)任論，建立社會(huì)責(zé)任論；否定報(bào)應(yīng)主義，基于人身危險(xiǎn)性理論提倡刑罰個(gè)別化。刑事實(shí)證學(xué)派混淆了刑法學(xué)和犯罪學(xué)的界限，在預(yù)防犯罪上過(guò)于依賴(lài)刑罰，有侵犯人權(quán)之嫌，在刑法學(xué)中應(yīng)當(dāng)予以摒棄。 論文關(guān)鍵詞 刑事古典學(xué)派 刑事實(shí)證學(xué)
-
試論目前刑法適用范圍的研究
論文摘要 刑法，作為憲法構(gòu)成的一個(gè)基礎(chǔ)部分，是犯罪與刑罰的法律規(guī)范的總稱(chēng)。本文將從刑法的角度上，從各個(gè)方面來(lái)討論研究刑法所適用的范圍。 論文關(guān)鍵詞 刑法 刑法適用性 刑法適用范圍 一、刑法 刑法，是國(guó)家制定的對(duì)于犯罪的定義以及對(duì)犯罪進(jìn)行處罰的規(guī)定的國(guó)家基本法之一。法定原則、平等適用原則、罪刑相適應(yīng)是刑法遵循的基本原則。刑法的內(nèi)在就體現(xiàn)在這幾個(gè)基本原則中。罪刑法定原則，即法律中沒(méi)有明文規(guī)定的不稱(chēng)之為罪以及不能為之進(jìn)行刑罰。法定化、實(shí)定化、明確化是罪刑法定的三個(gè)最基本
-
試析盜竊與搶奪行為的界分
論文摘要 本文從司法實(shí)踐中的具體案例出發(fā)，在歸納當(dāng)前理論界區(qū)分盜竊與搶奪的主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，以理論指導(dǎo)實(shí)踐，對(duì)盜竊與搶奪的界分作出闡述。 論文關(guān)鍵詞 盜竊 搶奪 界分 通說(shuō)認(rèn)為，盜竊是指秘密竊取公私財(cái)物的行為，搶奪是指乘人不備公然奪取公私財(cái)物的行為。 根據(jù)法律條文的字面含義，無(wú)法將盜竊與搶奪明確的區(qū)分開(kāi)來(lái)，造成司法實(shí)踐中的法律適用不統(tǒng)一，面對(duì)搶奪罪在司法實(shí)踐中存在的諸多困惑，有學(xué)者曾對(duì)我國(guó)刑法中搶奪罪存在的合理性提出質(zhì)疑，主張借鑒德日的做法，取消并分解搶奪罪，一部分歸入
-
原則理論的憲法適用研究
【摘要】原則理論在憲法解釋實(shí)踐中已得到運(yùn)用，但理論上的研究卻較為缺乏。原則理論諸學(xué)說(shuō)中，阿列克西的“沖突法則”理論為原則的適用提供了合理的思考進(jìn)路。憲法原則既存在于憲法條文中，也可存在于憲政實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)之中。原則解釋法作為一種憲法解釋方法，必須處理好憲法原則與憲法規(guī)則的關(guān)系和憲法原則與憲法原則的關(guān)系，前者除了進(jìn)行強(qiáng)度上的比較外，還須從事形式原則上的衡量；后者則須通過(guò)“沖突法則”來(lái)決定兩個(gè)原則衡量的結(jié)果，同時(shí)運(yùn)用“衡量證成模式”來(lái)排除衡量結(jié)果的恣意以使其具有合理性。 【關(guān)鍵詞】原則解釋法
搜索列表
