-
基于連續(xù)型條件屬性的模糊規(guī)則約簡(jiǎn)算法
摘 要:針對(duì)粗糙集對(duì)于連續(xù)域?qū)傩詻Q策表的處理能力差與不容易獲得模糊集之間關(guān)系等問題,提出一種將模糊集與粗糙集結(jié)合起來的連續(xù)型條件屬性模糊規(guī)則約簡(jiǎn)算法。該算法首先引入三角從屬度函數(shù)將連續(xù)屬性值轉(zhuǎn)換為模糊值,并運(yùn)用離散模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法獲得數(shù)據(jù)集之間關(guān)系。實(shí)例驗(yàn)證表明,采用該算法,用戶可以根據(jù)實(shí)際決策需求和領(lǐng)域知識(shí)更改閾值,從而獲得滿意的模糊規(guī)則結(jié)果。 關(guān)鍵詞:條件屬性;連續(xù)型;隸屬度函數(shù);模糊規(guī)則 Attribute reduction algorithms of fuzzy
-
試論中美避風(fēng)港規(guī)則比較研究
論文摘要 2006年頒布實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》在我國(guó)正式確立了避風(fēng)港規(guī)則,此原則最早見諸于美國(guó)的《千禧年數(shù)字版權(quán)法》。我國(guó)避風(fēng)港原則是在對(duì)美國(guó)借鑒的基礎(chǔ)上形成,但是,在移植過程中發(fā)生了嚴(yán)重的水土不服。本文通過對(duì)中美避風(fēng)港原則形成背景及內(nèi)容的比較來探究問題出現(xiàn)的原因,并提出相應(yīng)的建議,促進(jìn)避風(fēng)港規(guī)則在我國(guó)發(fā)揮應(yīng)有作用。 論文關(guān)鍵詞 避風(fēng)港 移植 版權(quán) 1998年美國(guó)《千禧年數(shù)字版權(quán)法》最早規(guī)定了避風(fēng)港原則,美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告表明避風(fēng)港規(guī)則的立法目的主要有兩個(gè)方面
-
普通法判決意見規(guī)則視閾下的人大釋法制度——從香港“莊豐源案”談起
【摘要】香港法院借用普通法上的判決意見規(guī)則,在“莊豐源案”以及“外傭居港權(quán)案”中確立了一項(xiàng)限定人大釋法之效力的規(guī)則,在一定程度上改變了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》的解釋制度。判決意見規(guī)則有著深厚的普通法理論基礎(chǔ),且作為香港原有法律傳統(tǒng)的一部分被《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》所承認(rèn)和保留;同時(shí),判決意見規(guī)則也在司法實(shí)踐中凸顯了作為立法解釋的人大釋法制度的固有困境。香港法院借用普通法上的判決意見規(guī)則處理人大釋法并沒有減損全國(guó)人大常委會(huì)的權(quán)威,而是揭示了進(jìn)一步完善人大釋法制
-
憲法作為行政法直接淵源論析
【摘要】憲法作為行政法直接淵源是在技術(shù)層面所作的分析,對(duì)于憲法的實(shí)施與實(shí)現(xiàn)以及解決憲法與行政法的關(guān)系有深層次意義。它具有體現(xiàn)憲法規(guī)制力、彌補(bǔ)行政法不足、將憲法權(quán)利類型化、構(gòu)造一國(guó)法治體系的價(jià)值。當(dāng)然,鑒于憲法與行政法的質(zhì)的區(qū)別,憲法原則、憲法中的政治性條款、憲法中的非行政性規(guī)則不能作為行政法的直接淵源。【關(guān)鍵詞】憲法規(guī)范;行政法規(guī)范;直接淵源 憲法是一國(guó)之母法,這是一個(gè)形成共識(shí)的命題。然而,憲法是母法的命題并沒有完全解決憲法與其他下位法的關(guān)系。當(dāng)
-
原則理論的憲法適用研究
【摘要】原則理論在憲法解釋實(shí)踐中已得到運(yùn)用,但理論上的研究卻較為缺乏。原則理論諸學(xué)說中,阿列克西的“沖突法則”理論為原則的適用提供了合理的思考進(jìn)路。憲法原則既存在于憲法條文中,也可存在于憲政實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)之中。原則解釋法作為一種憲法解釋方法,必須處理好憲法原則與憲法規(guī)則的關(guān)系和憲法原則與憲法原則的關(guān)系,前者除了進(jìn)行強(qiáng)度上的比較外,還須從事形式原則上的衡量;后者則須通過“沖突法則”來決定兩個(gè)原則衡量的結(jié)果,同時(shí)運(yùn)用“衡量證成模式”來排除衡量結(jié)果的恣意以使其具有合理性。 【關(guān)鍵詞】原則解釋法
-
試論跨國(guó)公司法律規(guī)制研究
論文摘要 當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)是跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心作用日益突出。跨國(guó)公司能夠利用其資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),從事一些不法行為和法律規(guī)避行為,損害東道國(guó)的利益,因而有必要對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行有效的規(guī)制。在規(guī)制跨國(guó)公司的過程中,我們不能以貿(mào)易保護(hù)主義為訴求,而是通過完善本國(guó)相關(guān)法律制度,優(yōu)化本國(guó)法律環(huán)境的方法,一方面遵守WTO相關(guān)規(guī)則,一方面規(guī)范跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)行為,提升規(guī)制跨國(guó)公司的綜合能力。 論文關(guān)鍵詞 跨國(guó)公司 法律規(guī)制 法律環(huán)境 跨國(guó)公司在全球經(jīng)濟(jì)一體化中扮演者重要的
-
試析國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究
論文摘要 隨著我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)的海運(yùn)領(lǐng)域與國(guó)際海運(yùn)連接相對(duì)緊密,為了保證海運(yùn)過程中能夠有效約束國(guó)際各方的權(quán)利和義務(wù),目前國(guó)際海運(yùn)普遍采用了《海牙規(guī)則》作為國(guó)際海運(yùn)準(zhǔn)則。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表,對(duì)于國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度非常重視,按照《海牙規(guī)則》的規(guī)定,該規(guī)定給予了國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)國(guó)諸多的權(quán)利,值得各個(gè)海運(yùn)國(guó)家遵守??紤]到我國(guó)快速增長(zhǎng)的海運(yùn)經(jīng)濟(jì),我們必須對(duì)國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度有全面深刻的了解,才能保證在國(guó)際海運(yùn)中獲得合理的利益,保證我國(guó)合法的權(quán)益。所以,我國(guó)應(yīng)積極開展國(guó)
-
檢視與完善物權(quán)法車位權(quán)屬規(guī)則探討
摘要: 我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定車位權(quán)屬處理“應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要”的表述過于概括,“其它場(chǎng)地”所指不明,約定歸屬不切實(shí)際且有違法律體系的一致性。應(yīng)立足我國(guó)國(guó)情,從車位的性質(zhì)、類型、功能、土地使用權(quán)的狀況、車位權(quán)屬所涉及的利益關(guān)系等方面加以分析,借鑒國(guó)外立法例,在堅(jiān)持小區(qū)車位應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主需要的立法宗旨下,完善《物權(quán)法》的車位權(quán)屬規(guī)則。 關(guān)鍵詞: 車位 物權(quán)法 建筑物區(qū)分 所有權(quán) 一、對(duì)《物權(quán)法》車位權(quán)屬規(guī)則的檢視 &n
-
規(guī)范基層行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理途徑探析
摘要:新《事業(yè)單位財(cái)務(wù)規(guī)則》對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理的基本規(guī)則、主要任務(wù)有明確規(guī)定,構(gòu)建了財(cái)務(wù)管理整體框架,但由于基層行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理規(guī)則仍需根據(jù)實(shí)際自行設(shè)計(jì),因此還存在一些問題。本文分析了當(dāng)前基層行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理工作存在的主要缺陷,并提出了解決辦法及對(duì)策。 關(guān)健詞:規(guī)范 行政事業(yè)單位 財(cái)務(wù)管理 行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理規(guī)則的實(shí)施使事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理工作有據(jù)可循,對(duì)提高事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理水平起到促進(jìn)作用。但因體制原因,該規(guī)范在實(shí)踐中仍存在諸多問題,由此導(dǎo)致的思維僵化、財(cái)務(wù)管理水
-
論“三國(guó)殺”在工商管理中的應(yīng)用
摘要:三國(guó)殺是依照我國(guó)三國(guó)歷史典故設(shè)計(jì)的原創(chuàng)桌面游戲,在國(guó)內(nèi)風(fēng)靡一時(shí)。游戲模擬古代國(guó)家政治體制設(shè)置各種角色,并按游戲規(guī)則確定各種角色的任務(wù)。該游戲流行的原因,除游戲本身所具備的趣味性外,更能讓人們思考的是在整個(gè)游戲過程中所折射出來與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的生存法則。而工商管理作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一個(gè)重要的元素,其中有許多方面與三國(guó)殺的游戲有相似之處。 Abstract: Three killed in three kingdoms, according to historical al
搜索列表